2022-07-04 įvykių suvestinė

Sveikatos sutrikdymai

Liepos 4 d. apie 16.24 val. Vilkaviškio r. sav., Kybartuose, Maironio g., namuose, kilus konfliktui, neblaivus (2,49 prom.) vyras (g. 1977 m.) smurtavo prieš neblaivią (2,32 prom.) moterį (g. 1983 m.). Įtariamasis sulaikytas ir pristatytas į ilgalaikio sulaikymo patalpas. Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 140 str. 2 d.

Kiti įvykiai

Liepos 4 d. apie 08.35 val. Vilkaviškio r. sav., Augalų k., Beržų g., automobilį „VW PASAT“ vairavo neblaivus, teisės vairuoti šios kategorijos transporto priemones neturintis vyras (g. 1978 m.). Vairuotojui nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 2,84 prom. Automobilis išgabentas į saugojimo aikštelę. Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 281-1 str. 1 d.

Liepos 4 d. apie 17.36 val. Šakių r. sav., Bridžių k., Bridžių g., kelyje Pilviškiai-Šakiai-Jurbarkas, 27 km, automobilį „FORD FIESTA“ vairavo neblaivus vyras (g. 1992 m.). Vairuotojui nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 2,91 prom. Automobilis išgabentas į saugojimo aikštelę. Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 281-1 str. 1 d.

Liepos 4 d. apie 20.12 val. Marijampolės sav., Dženčialaukos k., Kauno g., kelyje A5 Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 43,3 km, automobilį „Audi Q5“ vairavo neblaivus vyras (g. 1963 m.). Vairuotojui nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2,34 prom. Automobilis išgabentas į saugojimo aikštelę. Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 281-1 str. 1 d.

Liepos 4 d. apie 23.10 val. Vilkaviškio r. sav., kelyje A7 „Marijampolė-Kybartai-Kaliningradas“, 9 km, automobilį „BMW“ vairavo neblaivus, neturintis teisės vairuoti šios kategorijos transporto priemones vyras (g. 1991 m.). Vairuotojui nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2,38 prom. Automobilis išgabentas į saugojimo aikštelę. Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 281-1 str. 1 d.

Liepos 4 d. Marijampolės apskr. VPK Šakių r. PK gautas vyro (g. 1965 m.) pareiškimas, kuriame jis nurodė, kad birželio 29 d. ir liepos 1 d. tariamam pardavėjui už norimus pirkti kombaino ratus pervedė iš viso 1000 eurų sumą, tačiau prekės negavo. Su pardavėju nėra galimybės susisiekti, pinigai nėra grąžinti. Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 182 str. 1 d.